北極的代表就是北極熊

TO：引擎◆EnGine (FeStar) 您好，關於您2011/02/26的留言評論，我想了很久 ，才決定回覆您。

您的文章，提到「沒有人有權批評他人的文化，尤其是自己不了解他人的文化時」及「護鯨人無權將他們所謂的真理強加給他人」和「我不懂，究竟殺鯨和殺豬有何不同....因為豬肉我們天天都在吃啊」等幾句關鍵字，來回覆您。

首先，我們華人文化，一直視魚翅為聖品，但卻是一個非常殘忍的行為。上網都找得到影片，當然包括在下的blog也有放置。這個文化，不可取。因為魚翅的營養，絕對可以利用別的植物來替代，例：白木耳和藻類。
就如同，日本人殺鯨、殺海豚一樣。這些物種，在海洋內有一定的生物鏈。

重點在於，如果日本人那麼愛吃魚，可以自己養育海豚或是鯨魚，但為何沒有 ？只是一直補殺？ 不曉得您是否可以回答我呢？

重點在於，如果華人那麼愛吃魚翅，可以自己養鯊魚，但為何沒有？只是一直補和走私？
不曉得您是否可以回答我呢？

我有我的答案：因為沒有辦法。所以這三個物種，才會需要保育。
而保育，除了最基本的不補殺、不消費之外，更需要有牠們適合的環境→海洋的微生物、魚類來補充牠們所需，才能養育牠們。

在者，鯨、豚，是多麼聰明的生沕，您聽過牠們的叫聲嗎？尤其是鯨魚，那多龐大的身軀，就表示牠活了多久的智慧來傳承給牠的子女，牠們是群體動物...在這裡我就不再多介紹牠們的美麗與存在了。

吃魚翅，可以用白木耳、藻類來替代營養價值。吃鯨肉、吃海豚肉，可以用鮪魚、鮭魚..來替代，試問，真的有一天這三個物種都消失，人類可以用人工創造養殖牠們再生的能力嗎？的確，是有存牠們的基因，但可以順利養殖嗎？沒有人可以保證大聲說：可以，所以才一直不停獵殺，不是嗎？

就是因為不停獵殺，牠們連長大的時間都沒有，才需要保育，不然就會絕種。要有環境讓牠們成長，要停止吃和殺。等到絕種，您認為吃的文化在哪裡？應該除了慚愧之外，也會換跑道來改食物的來源了，不是嗎？

再者，「我不懂，究竟殺鯨和殺豬有何不同....因為豬肉我們天天都在吃啊」，很簡單。
因為豬和鯨不同物種，就有不同的生存環境，也就當然分出適合人工養殖和大自然養育。

補殺完，沒有就沒有了，絕種就絕種了，這是個人類過度補殺的現實，但那是他們，我們是不是可以來做一些阻止的事情，不吃不消費，也告訴別人與自己家的長輩，這是種正確且該做的知識傳導。不消費，也不會有需求，不是嗎？

我們也可以不選擇吃豬肉，的確殺豬的過程我也看過，非常血腥和殘忍。但若您選擇吃了，也穿了牛皮做的皮鞋了，也用了皮做的皮包了，也可以不要穿血腥的羽絨衣和吃集體殺雞的麥當勞和肯德基、吃雞蛋。這是說不完的殘殺。

當然我們可以不吃這些，那就吃素 。

我只是想說的是，豬、雞、羊、牛、鴨、鵝，是屬於畜牧動物。牠們全身都可利用，包括豬鬃、雞毛譚子、雞蛋、羊奶、牛奶、起士、羊毛、牛皮、羽絨....等等。可以全身上下利用不浪費，重要的是可以人工養殖。至於魚類，您要看什麼魚，什麼魚可以來吃，例如人工養鰻魚。

但就算，有一天，有人真的成功養殖海豚、鯨魚、鯊魚來吃，我也絕不吃。因為牠們是魚類中最有靈性的動物。也很聰明。這是所有魚類中牠們最特別之處。這三種生物的營養，絕對可以利用別的小魚來補充。畢竟這三個生物是海洋食物鏈中最大的掠食者，沒有牠們，整個海洋也無法正常運作生物的演化。

希望您能了解我說的意思。謝謝您的分享與見解。如果這文章有寫錯及冒犯之處，請您多多包含和見諒。

這個blog，是在於提醒人類，要維持生態一個平衡，因為我們爭不過大自然的反撲。包括所以的動、植物。

北極與南極，之所以重要，在於它們能幫助地球冷卻，沒了北極，自然就沒有北極熊，所以北極熊是一個自然環境上坡與下坡的重要指標。

謝謝您的參與，且不吝指教，並且說出您的疑問。謝謝您。真的。

魚翅背後的故事：http://www.wretch.cc/blog/zogoso/7394386&tpage=1 轉貼此網友文章。